Post Views: 799 การส่งเรื่องให้กฤษฎีกาตีความอำนาจประเมินผลการปฏิบัติงานของเลขาธิการ กกต. อาจเป็นเพียงขั้นตอนทางกฎหมายปกติ แต่ในห้วงเวลาที่สังคมกำลังตั้งคำถามต่อความเป็นกลางขององค์กรอิสระ กลับถูกมองว่าเป็นสัญญาณความเปราะบางภายในองค์กร ท่ามกลางกระแสวิพากษ์ “ระบอบสีน้ำเงิน” และ การตรวจสอบบทบาทขององค์กรอิสระหลายแห่ง! คำถามสำคัญจึงไม่ใช่เพียงว่า…ใครมีอำนาจประเมินใคร? แต่คือ… ความเชื่อมั่นของสังคมต่อกลไกตรวจสอบของประเทศยังคงเหลืออยู่มากน้อยเพียงใด? สัญญาณรอยร้าวใน กกต. กับวิกฤตศรัทธาองค์กรอิสระ!!! ข่าวประชาสัมพันธ์ของ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน ที่แจ้งว่า…กกต.มีมติให้นำข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายเกี่ยวกับการประเมินผลการปฏิบัติงานของเลขาธิการ กกต. ส่งให้สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาพิจารณาตีความ มองเผินๆ อาจดูเป็นเพียงข่าวสั้นๆ ทางราชการ…

Post Views: 1,511 น่าสนใจกว่าการที่ กกต.ส่งคนมาขอข้อมูลการเบิกเงินสดจากแบงก์ชาติ นั่นคือ…เหตุใด? หลายพรรคการเมืองจึงนิ่ง ขณะที่ กกต.เอง ก็ถูกตั้งคำถาม ได้ไปแล้วจะทำอะไรต่อ ล่าสุด “ยศชนัน เพื่อไทย” ถามแรง! ถึงความเป็นธรรมของสนามเลือกตั้ง ขณะที่สายตาสังคมไทยจับจ้องว่า กลไกอิสระจะไปได้ไกลแค่ไหนก่อนวันตัดสินอำนาจคนไทย การเคลื่อนไหวของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในวันนี้ (30 ม.ค.2569) ไม่ได้เป็นเพียงข่าวเชิงขั้นตอนทางราชการ หากแต่เป็น “สัญญาณทางการเมือง” ที่สะท้อนว่า สนามเลือกตั้งครั้งนี้กำลังถูกจับตาในระดับที่เข้มข้นกว่าหลายครั้งที่ผ่านมา การที่…

Post Views: 1,655 การจับสลากหมายเลขพรรค…ไม่ใช่พิธีการ แต่คือ “จุดเริ่มต้น” ของความได้–เสียเปรียบทางการเมืองในการเลือกตั้ง 2569 เมื่อ “เบอร์พรรค” กลายเป็นอาวุธสื่อสาร พรรคที่อ่านเกมคอนเทนต์ขาด ย่อมพลิกความเสียเปรียบเชิงตัวเลข เป็นโอกาสยึดพื้นที่ความจำของประชาชน สร้างแต้มต่อในทางการเมือง การเปิดรับสมัคร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ และการจับสลากหมายเลขพรรคการเมือง เมื่อปลายเดือนธันวาคม 2568 อาจดูเป็นเพียง ขั้นตอนทางเทคนิคของการเลือกตั้งทั่วไปปี 2569 แต่ในความเป็นจริง เหตุการณ์นี้คือ “จุดตั้งต้นของความได้–เสียเปรียบเชิงโครงสร้าง” ที่จะส่งผลต่อการสื่อสารทางการเมืองตลอดทั้งสนามเลือกตั้ง โดยเฉพาะในยุคที่การตัดสินใจของประชาชนจำนวนมาก ไม่ได้อิงกับการอ่านนโยบายเชิงลึก หากแต่อยู่บนพื้นฐานของความคุ้นเคย…