‘สมชัย ศรีสุทธิยากร’ อดีตกรรมการการเลือกตั้ง โพสต์เฟซบุ๊ก ตั้งข้อสังเกตหลักฐานคลิปประชุม ‘ITV’ ภาพสะดุด-มุมกล้องขยับ แนะ ต้องนำคลิปดังกล่าวส่งให้ กกต.เป็นหลักฐานอย่างเป็นทางการ

วันที่ 12 มิ.ย.2566 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์เฟซบุ๊ก “สมชัย ศรีสุทธิยากร” แสดงความคิดเห็นส่วนตัวกรณี คลิปการประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี ที่กำลังปรากฏในสื่อ และโลกออนไลน์ อย่างกว้างขวางอีกครั้ง โดยข้อความระบุว่า “มีสติ ดูให้รอบคอบ และละเอียดในทุก ๆ เรื่อง ในขณะที่สังคมยินดีกับพิธา ว่าพ้นบ่วง ITV จากการเผยแพร่คลิปบันทึกการประชุม ที่มีเนื้อหาว่า ITV ไม่ได้ประกอบกิจการสื่อ ซึ่งไม่ตรงกับรายงานการประชุม ที่เป็นหลักฐานสำคัญในการร้อง กกต. สังคมทั้งสังคม กำลังประณามและตามตัวคนลงนามรับรองหนังสือและคนตรวจรายงานการประชุม

ผมเองดูคลิปซ้ำไปซ้ำมากว่า 10 รอบแล้ว มีข้อสังเกตที่ต้องให้ความเป็นธรรมดังนี้

1.คลิปมีการสะดุด ระหว่างการเอ่ยคำถาม และคำตอบที่สำคัญ คล้ายเป็นการบันทึกที่ไม่ต่อเนื่อง หรือตัด (Trim) บางประโยคออก
2.ผมโทรฯ หาแยม ฐปนีย์ ใกล้เที่ยงคืน เพื่อตั้งข้อสังเกต ว่าเทปอาจจะได้มาไม่สมบูรณ์ แยมบอกว่า ได้มาครบ และส่วนนั้นนำเสนอโดยไม่มีการตัดต่อ ที่สะดุด อาจเป็นเพราะสัญญาณเน็ตขณะประชุม
3.ผมโทรฯ ขอความเห็นผู้สื่อข่าวอีกรายหนึ่ง เขาดูซ้ำหลายรอบ บอกว่า มีโอกาส “ชนคัต” คือ Trim บางส่วนแล้วมาต่อกันได้เพราะภาพสะดุด และ มุมกล้องขยับ
4.เรื่องนี้ จึงจำเป็นต้องรอบคอบที่สุด ในการหาผู้เชี่ยวชาญมาวิเคราะห์ และ ขอหลักฐานคลิปเต็ม (ถ้ามี) หรือ บันทึกเสียง หรือ พยานบุคคล ที่มากกว่าชื่อในรายงาน และหากมีเทปที่ระบุเวลาพูดเป็นวินาที จะยืนยันได้ดีที่สุด
เชียร์พิธา ยินดีกับพิธา แต่ต้องเบิ่งตาให้กว้างที่สุด
สมชัย ศรีสุทธิยากร 05.45 น. 12 มิถุนายน 2566″

ต่อมาไม่กี่ชั่วโมง นายสมชัย ได้มีการโพสต์ข้อความอีกครั้ง ระบุว่า “ข้อแนะนำ สำหรับหลักฐานใหม่ ไอทีวี

1.ผู้พบหลักฐาน ควรนำหลักฐานส่งมอบให้ กกต. โดยมีการลงนามรับรอง เพื่อให้ กกต. ใช้เป็นหลักฐานในการพิจารณา ทั้งกรณีคดี อาญา 151 และ คดี ส.ส. ถือหุ้นสื่อ ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต หากมีการรับรอง ส.ส. แล้ว
2.หากไม่มีการส่ง จะให้ กกต. ถือว่า เป็นความปรากฏจากข่าวที่รับรู้ทั่วไป โดย กกต. นำไปพิจารณาเองได้หรือไม่ คำตอบคือ ได้ และ ไม่ได้ ดังนั้น ดีที่สุด คือ ต้องมีผู้นำส่งคลิปดังกล่าวอย่างเป็นทางการ
3.ในกรณีที่ กกต. ได้รับ และเห็นว่าเป็นหลักฐานสำคัญที่เชื่อถือได้ กกต. สามารถวินิจฉัยยุติเรื่อง ไม่มีการดำเนินคดีอาญา ไม่ส่งต่อศาลรัฐธรรมนูญ
4.คำแนะนำ ครับ ไม่ใช่คำชี้นำ ใดๆ
สมชัย ศรีสุทธิยากร 7.30 น. 12 มิถุนายน 2566″