“รองนายกฯพิชัย” แจงความคืบหน้า “ทีมเจรจาภาษีตอบโต้กับสหรัฐฯ” ชี้! ต้องสร้าง 2 ทีม “สศค. – กรมเจรจาการค้าฯ” ทำงานร่วมกัน ยอมรับ! สถานการณ์นี้ทำค่าจ้าง “ทีมล็อบบี้ยีสต์” พุ่ง ชี้! หากทีมไทยไม่แกร่งจริง อาจเสียตลาดส่งออก ฉุดเกษตรกร-ผู้ประกอบการบาดเจ็บหนัก

นายพิชัย ชุณหวชิร รองนายกรัฐมนตรีและรมว.คลัง โพสต์ถึง ความคืบหน้าถึงการทำงานเจรจากับสหรัฐอเมริกา ลงใน X ที่ชื่อ พิชัย ชุณหวชิร – Pichai Chunhavajira เมื่อวันที่ 27 มิ.ย.2568 ที่ผ่านมา โดยเล่าให้ฟังดังนี้…

1. การทำหน้าที่เจรจาในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา สถานการณ์การเจรจาภาษีตอบโต้ (Reciprocal Tariff) กับสหรัฐฯ มีความซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ฝ่ายสหรัฐฯ มีการมอบหมายหัวหน้าเจรจาหลายหน่วย หลาย Level เช่น

• กระทรวงพาณิชย์สหรัฐ (U.S. Department of Commerce)

• สำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐ (USTR)

• รัฐมนตรีคลังสหรัฐ (Secretary of the Treasury)

รัฐบาลไทยจึงต้องพร้อมรับมือกับทุกแนวทางที่สหรัฐฯ จะดำเนินการ นี่คือเหตุผลสำคัญที่ต้องมี 2 หน่วยงานหลัก คือ สศค. (สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง) และ กรมเจรจาการค้าฯ (กรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ กระทรวงพาณิชย์) ทำงานประสานกันแบบคู่ขนาน เพื่อไม่ให้ไทยเสียเปรียบ และสามารถเจรจาได้อย่างครอบคลุมในทุกระดับ โดยตนในฐานะหัวหน้าคณะเจรจาระดับนโยบาย ทำหน้าที่กำกับให้โทนการเจรจาสอดคล้องกับบริบทของสถานการณ์

2. อัตราค่าจ้างที่ปรึกษาและบริบทพิเศษของสถานการณ์ปัจจุบัน

โดยปกติ อัตราการว่าจ้างบริษัทที่ปรึกษาหรือ Lobbyist ในสหรัฐฯ อยู่ที่ระดับ $20,000 – $300,000 ต่อเดือน สำหรับการให้บริการทั่วไป แต่ในกรณีปัจจุบัน สถานการณ์ “Reciprocal Tariff” ทำให้บริษัทที่ปรึกษาซึ่งมีความสามารถเฉพาะทางสูง และมีความสัมพันธ์เชิงนโยบายกับผู้มีอำนาจในรัฐบาลสหรัฐฯ สามารถเรียกราคาที่สูงขึ้นกว่าปกติได้ โดยเฉพาะ เมื่อเป็นงานที่ต้องดำเนินการเร่งด่วน แข่งกับประเทศอื่น และเกี่ยวพันกับมูลค่าการค้าและการส่งออกของไทยนับแสนล้านบาทต่อปี

3. แต่ตนก็ขอยืนยัน ความโปร่งใส ตรวจสอบได้ เพราะอเมริกามีกฎหมายการว่าจ้างบริษัทที่ปรึกษาดังกล่าว ซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมาย FARA (Foreign Agents Registration Act) ว่า ทุกสัญญาว่าจ้างที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศจะต้องมีการ เปิดเผยรายละเอียดบนเว็บไซต์ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (U.S. Department of Justice) อย่างชัดเจน

“ถ้าเราไม่มีตัวแทนที่ดี ไม่มีทีมที่เข้าใจสหรัฐฯ ไม่มีเครื่องมือที่แข็งแรง ประเทศไทยอาจต้องสูญเสียตลาด ส่งออกสะดุด เกษตรกร-ผู้ประกอบการเจ็บหนัก” นายพิชัย ระบุและว่า…

การดำเนินนโยบายระหว่างประเทศในโลกยุคปัจจุบัน ต้องอาศัยทั้งความเข้าใจเชิงเทคนิค ความละเอียดรอบคอบ และความกล้าที่จะตัดสินใจในเวลาที่เหมาะสม

ก่อนจะทิ้งท้ายว่า…“ขอบคุณทุกข้อเสนอแนะ และยินดีรับฟังความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์เสมอครับ”.